Archivio dell'autore: ilsimplicissimus

Informazioni su ilsimplicissimus

Chi ha un perché per vivere, può sopportare tutti i come.

Londra caccia gli italiani

Anna Lombroso per il Simplicissimus

È bastato dire “mettetevi nei loro panni”, “provate a presentarvi dove nessuno vi vuole”, che eccoci serviti: il ministro dell’Interno  inglese Theresa May in un editoriale sul Sunday Times interpreta in salsa britannica la libertà di movimento nell’Ue, come dire fermiamo quelli che pretendono di venire qui e approfittare del nostro Welfare, delle nostre garanzie, dei nostri diritti senza avere un contratto in tasca.  Non sappiamo se la dichiarazione della May sia un auspicio o l’annuncio di un vera e propria limitazione della libera circolazione dei cittadini compresi o primi tra tutti  i 57mila cittadini italiani arrivati in Gran Bretagna tra marzo 2014 e lo stesso mese del 2015, una percentuale non piccola dei 330 mila nuovi  immigrati  che hanno guardato con speranza le bianche scogliere di Dover o preferibilmente i corridoi degli aeroporti   londinesi.

Hanno già un soprannome “benefit cheaters”,truffatori del welfare, sospettati, si sa gli italiani sono così, di esercitare un turismo dei diritti mordi e fuggi,  senza contratto e senza voglia di lavorare, installandosi in domicili di fortuna per esigere gli assegni di disoccupazione, farsi curare i denti usufruendo del sistema sanitario inglese e approfittando degli aiuti che il governo mette a diposizione di famiglie indigenti. Tutto il mondo è paese e abbiamo già visto gli slogan:  manca solo “aiutiamoli a casa loro”, ma invece c’è “Put british workers first” e “British jobs for british workers”, inalberati sui cartelli dei manifestanti per il Brexit, l’uscita della Gran Bretagna dall’Ue,   che sollecitano l’imposizione accelerata di quel limite all’immigrazione di 100 mila unità l’anno,  come l’esecutivo si era impegnato a fare in campagna elettorale.

Per ora possono stare tranquille le anime belle, ma troppo sensibili, che lamentano l’esibizione nei social network delle immagini raccapriccianti di vite nude ormai morte che galleggiano nello stesso Mediterraneo delle loro vacanze, graffiando la liscia lavagna delle loro coscienze letargiche con il gessetto della vergogna,  possono stare tranquilli quelli che se ne sentono turbati come da una provocazione inutile e irrispettosa, un’offesa alla privacy, dicono, di chi, è bene ricordarlo, non ha un nome, probabilmente non ha più nessuno che li riconosca da quell’immagine e che li pianga, non ha nemmeno un numero se non quello progressivo della lunga lista redatta dall’Europa matrigna che non si sottrae mai ad anguste contabilità, oltraggiose per le esistenze che dalla sua aritmetica sono condannate a miseria e disuguaglianza.

Si, possono stare tranquilli – ma solo per un po’. Per un po’ siamo sicuri che non vedremo mamme italiane alzare i loro figli disperatamente per sottrarli alle onde, per un po’ non vedremo ragionieri di Lambrate stipati in Tir, per un po’ non vedremo freschi reduci da master alla Bocconi seviziati dagli scafisti e nemmeno pizzaioli sorrentini lasciati a crepare di sete e fame sulle bianche scogliere.

Ma già adesso questa notizia potrebbe essere l’utile occasione per interrogarsi a proposito di tanti ragionevoli e giudiziosi distinguo che si continuano a fare anche in alte sfere, perché le disuguaglianze sono come le matrioske: dentro una ce ne può essere un’altra e poi un’altra ancora, così che si creano gerarchie della disperazione e del  merito a trovare salvezza che non sono quelle tradizionali, prima le donne e i bambini, no, sono prima quelli che fuggono dalle guerre, possibilmente etniche, interne, comunque incivili, poi quelli che scampano alle guerre “umanitarie” cui abbiamo contribuito, poi quelli dell’esodo per motivi ambientali, per fame, per sete, infine, quelli che scappano perché hanno l’ambizione, si direbbe riprovevole, a concedersi una speranza, un futuro senza fame, senza sete, senza schiavitù. Come se fame, sete, non fossero conseguenze  delle guerre predatrici di potenze che hanno sfruttato risorse e territori, come se fame, sete, non si estendessero come un contagio e inquinassero le vite di chi sente da lontano il rombo dei cannoni e lo scoppio delle bombe, ma ne patisce da vicino gli effetti, primo tra tutti la paura, con l’incertezza, la minaccia di un coinvolgimento, la contiguità con la morte.

Ma si sa è l’Europa che ce lo chiede, ci chiede di viaggiare su un doppio binario di civiltà intanto trasformando, ma si sa che viviamo un formidabile stravolgimento semantico, un fenomeno epocale, un esodo che sconvolgerà per sempre i confini della geografia politica e dell’etica, in una crisi umanitaria, un incidente “naturale” che va affrontato diversificando  l’esercizio di umanità secondo l’occhiuta ed esosa discriminazione attuata dalla Signora Merkel, prima i siriani vittime di una guerra vera, col marchio doc, poi si vedrà, come se le carestie, le violenze, il terrore non fossero atti,  eventi, accadimenti bellici.

Si possiamo stare tranquilli per un po’, finché quelli che cercano qualcosa di meglio di un Paese governato da imbelli, corrotti, incapaci, addestrati all’ubbidienza a quell’impero feroce, potranno andarsene in classe turistica, in traghetto, in alta velocità, col gruzzoletto che papà e mamma e i nonni hanno conservato per loro, grazie a quei “fondamentali” sani  che ci hanno tenuto apparentemente in piedi per un po’ anche quando eravamo già in ginocchio. Ma il gruzzoletto finisce, potremmo tornare dalle Samsonite alle valige di cartone legate con lo spago, alle quarantene come indesiderabili. Ah no, indesiderabili lo siamo già, sarebbe ora di accorgersene e invece di partire restare qua prima che cadano le bombe a far cadere il regime.


Sicilia a stelle e striscie: il ricatto Usa sul Muos

MUOS-NiscemiArriva l’avvertimento di Washington: se il governo italiano non farà di tutto per sbloccare la situazione del muos, allora è possibile che gli Usa possano appoggiare un nuovo movimento indipendentista nell’isola così come fecero dopo la guerra prima di essere sicuri di avere lo stivale ben stretto nella Nato. L’ambasciatore di questo ricatto nemmeno tanto nascosto è uno dei antichi e reputati consigliori delle amministrazioni americane, ossia Edward Luttwack, una vecchia conoscenza del pubblico italiano e in effetti il vero ambasciatore degli States per le questioni che contano.

Anzi Luttwack ha presentato un vero e proprio programma di governo: dopo aver attaccato in maniera del tutto gratuita e paradossale la politica nazionale che nega i diritti dello statuto siciliano, dopo aver fatto a pezzi (ma ci vuole molto poco) il milieu politico isolano per l’inefficienza e il clientelismo (in realtà cresciuto come un’erbaccia proprio sulle autonomie concesse alla regione) ecco che si slancia in un discorso programmatico su come turismo e commercio, con investimenti su porti e aeroporti potrebbe fare della Trinacria un hub mediterraneo. Detto così sembra una promessa di riscatto anche se si tratta di un’ovvietà ascoltata molte volte, ma che rischia di apparire più concreta di quelle dei politicanti locali e un faro di attrazione per ceti disorientati  dal contemporaneo declino delle assistenze pubbliche, dei centri industriali, del welfare di sopravvivenza e perciò stesso anche del contro stato mafioso, almeno nelle sue espressioni locali proprio per la vastità e profondità del contagio. La tentazione di divenire una sorta di Portorico potrebbe anche avere qualche effetto nonostante la pessima esperienza dell’isola caraibica con una popolazione poverissima e per giunta in via di default.

Qualcuno anzi molti potranno pensare ad un esagerazione, ma così non è visto che il sistema di controllo globale Muos è la chiave di volta della strategia globale americana di controllo e attacco e oltre a quello di Miscemi – Sigonella ha solo tre altri impianti: in Australia, in Virginia e alle Hawaii. Dunque il gioco vale la candela visto che la base siciliana copre un vastissimo territorio che va dall’oceano artico al medio oriente e buona parte dell’Africa. L’avviso di Luttwak, che non è mai un uomo che parla a vanvera o per il gusto di fare polemica, arriva dunque in maniera precisa, anche se velato dietro qualche discorso generico, ma con un inedito quanto incongruo riferimento a una sorta di indipendenza. O quanto meno fornendo un possibile salvagente verso una classe politica fallimentare, corrotta e compromessa alla quale si fa balenare la speranza di un nuovo padrino di altre oceano. Purché obbediscano a Washington e non certo ai siciliani o alle leggi italiane.

Naturalmente c’è anche l’altra faccia della medaglia che consiste non soltanto nel gigantesco inquinamento elettromagnetico provocato dal Muos  che fino a un raggio di 130 chilometri supera i valori stabiliti dalla legge italiana, ma anche nel fatto che  la base diventerebbe il primo obiettivo di un eventuale nemico. E per quanto gli americani facciano i ganassa e stiano molto attenti a costruirsi un mito di supremazia totale il nemico eventuale che tutti sappiamo chi potrebbe essere, ha missili che essi non possono in alcun modo fermare. e strumenti militari in grado di assediare la Sicilia portando sul luogo le distruzioni di una guerra. E così i sopravvissuti dell’isola del turismo e commercio, dell’hub mediterraneo potranno sperare nei proventi delle comparsate per i film del dopo bomba, ammesso ovviamente che se ne girino.

In realtà ci vuole proprio poco a comprendere che la sola presenza di questo totem della guerra, con il suo inquinamento invisibile, ma temibile e a vasto raggio, per l’ipoteca di futuro che pone, per la minaccia che esprime è l’ostacolo più grande alla trasformazione dell’isola in hub mediterraneo e in paradiso turistico di livello. Ma questo naturalmente a Luttwak e agli Sranamore di Washington non importa un fico secco: l’importante è che possano mettere in piedi il loro mostro, non badano certo al costo delle parole, né a quella dei dollari nel caso fossero necessari. Del resto è già successo 70 anni fa che per assicurarsi il successo prima militare, poi geopolitico gli Usa abbiano devastato l’isola dandola in pasto alla criminalità organizzata. Sappiamo come ci tengono al benessere dei siciliani.


La Terra dei Fuochi legali

 Anna Lombroso per il Simplicissimus

È proprio come quando chi ruba due mele al mercato va in galera, mentre i grandi ladroni, quelli delle grandi opere pensate per promuovere speculazioni, quelli delle banche strozzine, quelli della troika invece prosperano nella grande cuccia della legalità.

Si perché con orgoglio demoniaco il governo rivendica di aver inserito nel nostro codice penale gli ecoreati così “….chiunque appicca il fuoco a rifiuti abbandonati ovvero depositati in maniera incontrollata è punito con la reclusione da due a cinque anni….. “. Però se chi appicca il fuoco lo farà nei 12 inceneritori che quello stesso governo ha programmato, se sarà non un manovale della camorra in una della tante  terre dei fuochi, un piccolo imprenditore irresponsabile che non sa come disfarsi dei materiali di risulta – colpevoli, eh, colpevolissimi – ma invece un signore delle discariche, uno di quei boss che da decenni si arricchisce del brand monopolistico dell’immondizia, uno di quegli imperatori del business delle discariche, allora tutto è in regola, anzi allora è un mecenate, un difensore dell’ambiente che mette riparo finalmente all’ennesima emergenza che si è abbattuta chissà come mai sul nostro paese, come le sette piaghe d’Egitto.

Perché bruciare rifiuti è reato, incenerirli a spese nostre e inquinandoci, invece è un servizio pubblico:  l’articolo 35 dello Sblocca Italia, infatti,  definisce i termovalorizzatori “infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale ai fini della tutela della salute e dell’ambiente ”. E il comma 7 stabilisce l’applicazione del “potere sostitutivo” in modo da aggirare l’opposizione di tutte le regioni interessate dai 12 insediamenti, uno in Piemonte, Veneto, Liguria, Umbria, Marche, Abruzzo, Campania e Puglia, due in Toscana e Sicilia. che hanno già fatto sapere di non essere disposte ad accettare questa imposizione autoritaria esercitata in nome del bene comune.

Il braccio di ferro è fissato per  il 9 settembre quando si terrà la Conferenza Stato Regioni. E  si vedranno di fronte gli interessi opachi del governo  Renzi e i presidenti di regione, alcuni dei quali del Pd, ancora una volta richiamati all’ordine di scuderia per approvare interventi inutili, dannosi e dunque inspiegabili se non per appagare appetiti e realizzare profitti a spese dei cittadini e dell’ambiente. Il presidente delle Marche ha fatto notare sia pure sommessamente che da poco è stato chiuso l’impianto di Macerata, che non serviva più, la governatrice dell’Umbria, fiera del successo della raccolta differenziata, non li vuole proprio soprattutto in un’area già fortemente interessata da fenomeni di inquinamento industriale. Perfino De Luca dice no: per realizzare  un termovalorizzatore   servono almeno quattro anni. Tra quattro anni, ha dichiarato,   ci saranno 700 mila tonnellate di rifiuti da smaltire, per i quali basta l’impianto di Acerra. Per non dire di Emiliano, che si è impegnato in campagna elettorale  con i cittadini che hanno espresso la loro opposizione, per non dire di Chiamparino che di impianti ne ha già “uno e gli basta”.

Se qualcuno avesse ancora dei dubbi sulla qualità di questo governo, sulla sua decodificazione aberrante del preminente interesse nazionale, tutto lo Sblocca Italia, i suoi tunnel, le sue superstrade, le sue trivellazioni, le sue scelte di fondo: realizzare opere pesanti, costose e largamente inutili col gioco delle tre carte virtuale dei fondi pubblici e del contributo dei privati, senza provvedere al risanamento idrogeologico, rappresentano davvero una allegoria, un caso di studio  simbolico e rivelatore. Che una volta di più riconferma come le emergenze protratte artificialmente e sapientemente alimentate siano diventato il puntello della crescita secondo Renzi e i suoi padroni locali e esterni.

E i rifiuti sono da anni una emergenza coltivata con cura, un affare condiviso da manager in doppiopetto che hanno criminalmente attentato alla nostra salute insieme a  malandrini  in costume tradizionale, interi territori sono avvelenati, non solo quella che un tempo era la Campania Felix, ma anche l’operosa Lombardia, se non molto tempo fa si è appreso che alcune iniziative di edilizia residenziale e commerciale di Milano erano  state previste su terreni che nascondevano nel sottosuolo discariche di rifiuti industriali. . Per limitarci ai rifiuti solidi, l’Italia ne produce circa 180 milioni di tonnellate all’anno,  32 di rifiuti urbani, 50 di rifiuti industriali, 70 di rifiuti delle attività di cave, miniere e residui di costruzioni, 28 di altri rifiuti.   Ogni italiano ne fabbrica circa 500 chili di  urbani, e circa 3000 chili di rifiuti totali, pari a cinquanta volte il suo  peso.

E allora verrebbe ragionevolmente da farsi qualche domanda.   Perché   se si producono troppi rifiuti, nessun governo occidentale ha mai davvero agito sulla produzione e sul commercio per ridurli all’origine?. Perché si è fatto così poco per promuovere e “premiare”     la raccolta differenziata? Perché non si è imposto alle aziende di ridurre imballaggi, l’impiego di materiali pesanti e dannosi? Su quale base  per lo stoccaggio sono state scelti   sistematicamente siti inappropriati, pericolosi per l’inquinamento delle falde idriche, per l’instabilità dei terreni, per la distruzione di risorse territoriali preziose, per la densità della popolazione coinvolta?

Le risposte le sappiamo già: ogni crisi, ogni problema degenerato negli anni in emergenza ha trovato le stesse soluzioni straordinarie. Affidare la loro gestione a privati, possibilmente secondo regimi temporanei ma imprevedibilmente duraturi, sotto il controllo benevolo di commissari straordinari, sospendendo “necessariamente” tutte le regole ordinarie in regime di appalti e incarichi, ma anche quelle sui controlli e la salvaguardia sanitaria e ambientale, che, si sa, a volte se non si piò far nulla per contrastare la febrre, è meglio manomettere il termometro.  Escludendo infine i cittadini dalle scelte che li investono direttamente, addirittura manu militari, con l’esercito schierato in tenuta anti sommossa.

E dire che  in questo caso più ancora che in altri sarebbe “strategico” e di “preminente interesse nazionale” quel controllo sul territorio che si fa con il coinvolgimento delle popolazioni locali, per fermare chi abbandona i rifiuti, trasforma pingui terreni in discarica, brucia materiali velenosi avvelenandoci, chi sotterra porcherie rimuovendole dalla vista e seppellendo vergogna e reato ma non i loro effetti sull’aria, sulle falde, del suolo.

Invece a sancire l’esproprio di sovranità dello Stato e la sottrazione di potere decisionale dei cittadini e dei loro rappresentanti, a consentire ai soggetti imprenditoriali di venir meno alle loro responsabilità così come a enti locali inadeguati, impotenti e incompetenti di subire le pressioni   opache   del malaffare, si sceglie d’autorità la strada peggiore, quella che toglie vigore alla “filosofia” dei Rifiuti Zero e alle buone  pratiche, quella che aggira la speranza di realizzare un Piano  nazionale del Riciclo, con le sue ricadute ambientali e occupazionali, quella  che stravolge perfino la semantica convertendo l’incenerimento in  “attività di recupero” così da spianare la strada   a nuovi impianti piccoli o grandi,  non contemplati dai Piani regionali, e avviando la ristrutturazione largamente insana  di impianti obsoleti, in modo da fare di interi territori siti “dedicati” a bruciare rifiuti, quindi soggetti a un inevitabile degrado e a una fisiologica esclusione dal Bel Paese, la cui memoria sarà conservata solo sotto forma di formaggio.


Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 8.515 follower

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: